„ქრონიკა+“ წინასაახალწლოდ საქართველოში სტრატეგიულ ობიექტზე ფოთის პორტში გაფორმებულ გარიგებაზე  კომენტარისთვის საპარლამენტო უმცირესობიდან მიხეილ მაჭავარიანს დაუკავშირდა:

_ ბ-ნო მიხეილ, „როსნეფტი“ საქართველოში გამოჩნდა 2009 წელს, როცა, საქართველოს მაშინდელი ხელისუფლების გვერდის ავლით, სეპარატისტულ სოხუმთან გააფორმა ხელშეკრულება და აფხაზეთის ტერიტორიაზე დაიწყო სამეწარმეო საქმიანობა. ოკუპირებული ტერიტორიების შესახებ კანონი საშუალებას გაძლევდათ, სამართლებრივი პროცედურები დაგეწყოთ „როსნეფტის“ წინააღმდეგ. რა რეაგირება მოყვა საქართველოს მაშინდელი ხელისუფლების მხრიდან „როსნეფტის“ საქართველოში გამოჩენას?

_ პირველ რიგში, „როსნეფტი“ არ არის ჩვეულებრივი კომპანია, ეს არის დაახლოებით „გაზპრომის“ ტიპის კომპანია, ანუ კრემლის კომპანიაა და მას უშუალოდ განაგებს ვლადიმირ პუტინი. კომპანიის ხელმძღვანელი არის სეჩინი. ის წლების განმავლობაში იყო ადამიანი, რომელიც პირადად იღებდა პოლიტიკურ გადაწყვეტილებებს ენერგოსისტემებთან დაკავშირებით. „როსნეფტის“ მიმართ დავიწყეთ სანქციების დასაწესებლად მოქმედებები. გამომდინარე იქიდან, რომ კომპანია არ ოპერირებდა საქართველოს იმ ტერიტორიაზე, სადაც ჩვენი იურისდიქცია ვრცელდებოდა, პროცესები ძალიან გართულდა, თავად ოკუპირებული ტერიტორიების კანონზეც საკმაოდ დიდი ბრძოლა დაგვჭირდა ვენეციის კომისიასთან. საბოლოო ჯამში, მივიღეთ ის რედაქცია, რომელიც ვენეციის კომისიისთვისაც მისაღები გახლდათ. ეს იყო 2008 წლის რუსული აგრესიის მერე პირველი შემთხვევა. რაც შეეხება „როსნეფტის“ თავხედურ შემოსვლას ქვეყნის სტარატეგიულ ობიექტზე, ფოთის პორტში, არა მგონია, ეს ხელისუფლების თანხმობის გარეშე მომხდარიყოს.

_ ჩვენ გვაქვს ინფორმაცია, რომ „როსნეფტის“ ირგვლივ არაოფიციალური შეხვედრა გაიმართა ყაზახეთში და მასში პირადად მონაწილეობდა ენერგეტიკის მინისტრი, კახი კალაძე. ამ ინფორმაციის დადასტურების შემთხვევაში დააყენებთ თუ არა კალაძის პასუხისმგებლობის საკითხს?

_ ასეთი დიდი გარიგების დროს კომპანია ორი რამით ხელმძღვანელობს: ის აუცილებლად ჰკითხავდა აზრს ხელისუფლებას, ეს არის ჩვეულებრივი, აპრობირებული პრაქტიკა და რასაკვირველია, მიიღებდა შესაბამის პასუხს, _ ან ის ამ გარიგებას დადებდა მხოლოდ იმ იმედით, რომ ხელისუფლება, როგორც წესი, ამ საკითხებს უდგება ლოიალურად. ჩვენ, რა თქმა უნდა, დავაყენებთ ენერგეტიკის მინისტრის პასუხისმგებლობის საკითხს. მეტსაც გეტყვით: ეკონომიკის მინისტრის პირველი რეაქცია იყო ძალიან მკვახე, მაგრამ როგორც კი დავაყენეთ საკითხი, რომ ოკუპაციის კანონის თანახმად შეიძლება სანქციების დაწესება „როსნეფტისთვის“ და შესაძლებელია კონტრაქტის ანულირება, ამის შემდეგ ტონი აშკარად შეიცვალა, რომ კერძო ბიზნესში ვერ ჩავერევით, ჩვენ ამას ვსწავლობთ და ა. შ. ვეჭვობ, რომ ენერგეტიკის მინისტრის დონეზე ეს გადაწყვეტილება ვერ იქნებოდა მიღებული. „როსნეფტი“ სანქცირებულია არა მხოლოდ აშშ-ში, არამედ ევროპაშიც და ყველაფერზე ეტყობა, რომ ეს სანქციები კიდევ უფრო გამკაცრდება. გამორიცხულია, რომ კახი კალაძეს, ან თუნდაც ირაკლი ღარიბაშვილს გადაწყვეტილება ბიძინა ივანიშვილის გარეშე მიეღოთ. ხელის ჩამორთმევასაც კი ვერ გაბედავდნენ ვინმესთვის. ყველაფერი იმისკენ მიდის, რომ რუსეთისთვის სანქციების მოხსნას არავინ აპირებს. გამომდინარე აქედან, „როსნეფტიც“ უმძიმეს ფინანსურ და პოლიტიკურ ჩიხში დარჩება.